Арехина Олеся Ивановна
Бородачев Андрей Николаевич
Васильев-Чеботарев Юлий Авенирович
Дамаев Вадим Сергеевич
Докукин Анатолий Евгеньевич
Евсейчик Денис Валерьевич
Клейменов Константин Сергеевич
Коваль Виктор Яковлевич
Кузнецов Сергей Александрович
Латышев Борис Викторович
Лимонов Владимир Валентинович
Лоскутов Сергей Михайлович
Люнин Андрей Геннадьевич
Нечаева Татьяна Григорьевна
Овчинников Виталий Альбертович
Пахомов Дмитрий Александрович
Пашкова Олена Алексеевна
Русакова Любовь Леонидовна
Саитов Антон Сергеевич
Тебинов Сергей Петрович
Шелеманов Михаил Александрович
Ассоциация МСРО «Содействие»
поздравляет своих членов с Днём рождения! Желаем вам успехов в работе и финансового благополучия!
|
Главная > Иски, поданные к Ассоциации МСРО «Содействие»
Иски, поданные к Ассоциации МСРО «Содействие»
ИФНС России по г. Курску - Ассоциация МСРО "Содействие", дело № А48-1470/2012
ИФНС России по г. Курску обратилась в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к НП МСРО «Содействие» о взыскании компенсационной выплаты.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 08.10.2012г. по делу №А48-1470/2012 в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Курску отказано в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Орловской области от 08.10.2012 оставлено без изменения Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013,
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2013г. по делу №А48-1470/2012.
О взыскании убытков с конкурсного управляющего ЗАО «Энергомаш (Белгород)»
В соответствии с определением Арбитражного суда Белгородской области по делу №А08-10540/2009 от 10 декабря 2013 г. признаны незаконными действия конкурсного управляющего ЗАО «Энергомаш (Белгород)» Маслова Игоря Николаевича в части установления срока на подачу заявок с 25.02.2013 г. по 03.06.2013 г. по продаже имущества должника; взыскать с арбитражного управляющего Маслова Игоря Николаевича убытки в размере 105 890,83 руб. в конкурсную массу должника ЗАО «Энергомаш (Белгород)».
В соответствии Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2014 г. по делу № А08-10540/2009 (резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2014 г., постановление в полном объеме изготовлено 05 марта 2014 г.) определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.12.2013 г. по делу №А08-10540/2009 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
23 мая 2014 г. арбитражным управляющим Масловым И.Н. убытки, установленные определением Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-10540/2009 от 10.12.2013 г. в размере 105 890,83 руб., погашены в полном объеме.
В соответствии с п.2 ст.20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда;
В соответствии с п.24 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 23 июля 2009 г. №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих; суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений.
По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии.
Информация о погашении ;
Управление Росреестра по Волгоградской области - - Ассоциация МСРО "Содействие", дело № А48-648/2015
Управление Росреестра по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к о признании незаконным решения от 08.12.2014 по вопросу №3 протокола заседания Совета НП МСРО Содействие" об исключении из членов Партнерства путем добровольного выхода на основании личного заявления Лукьянова В.Ф.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 15.06.2015 г. по делу № А48-648/2015 в удовлетворении заявления Управления Росреестра по Волгоградской области отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 г. Определение Арбитражного суда Орловской области от 15.06.2015 г по делу № А48-648/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Управления Росреестра по Волгоградской области без удовлетворения.
МРИ ФНС России №5 по Сахалинской области -Ассоциация МСРО "Содействие", дело №А48–7033/2015
ФНС РФ в лице МРИ ФНС России №5 по Сахалинской области обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Ассоциации МСРО «Содействие» в котором просила признать незаконными бездействие Ассоциации МСРО "Содействие" по рассмотрению жалобы уполномоченного органа на действия арбитражного управляющего Гумирова Д. А; бездействие по контролю за профессиональной деятельностью арбитражного управляющего Гумирова Д. А. в части соблюдения требований Закона о банкротстве, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности; решение саморегулируемой организации НП МСРО «Содействие» от 13.03.2015г. № 41/26 незаконным».
Решением Арбитражного суда Орловской области от 25.01.2016 г. по делу № А48–7033/2015 в удовлетворении заявленных требований уполномоченного органа отказано. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016г. Решение Арбитражного суда Орловской области от 25.01.2016 по делу №А48-7033/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Конкурсный управляющий ООО «Оптимум-строй»- Ассоциация МСРО "Содействие", дело №А48-8491/2015
ООО «Оптимум-строй» в лице конкурсного управляющего Левченко Е.И. обратилось к Ассоциации МСРО «Содействие» об обязании произвести компенсационную выплату в размере 1 828 740 руб. Решением Арбитражного суда Орловской области от 21.06.2016 г. по делу №А48-8491/2015 в удовлетворении требований отказано в полном объеме.
Конкурсный управляющий ИП Кашаповой Н.Н. Зиганшин С.И. - Ассоциация МСРО "Содействие", дело №А48–42/2017
Конкурсный управляющий ИП Кашаповой Н.Н. Зиганшин С.И.обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" о взыскании компенсационной выплаты в
размере 190 503 руб. 04 коп.на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2014 г. по делу №А65-29664/2010 о взыскании убытков с Шамсиева М.А.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 20.06.2017г. по делу №А48–42/2017 производство по делу прекращено.
ООО "Лизинг-Трейд" - Ассоциация МСРО "Содействие", дело №А48-855/2017
ООО "Лизинг-Трейд" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" о взыскании 7 908 182 руб. 72 коп. на основании вступившего в законную силу Постановления арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2015 г. по делу №А65-26963/2014, в соответствии с которым решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу № А65-26963/2014 о взыскании убытков с арбитражного управляющего Даулятшиной С.И. в размере 8 245 238,11 руб. и ООО «Балт-Страхование» в размере 3 000 000 руб. оставлены без изменения.
В результате ряда проведенных мероприятий определением Арбитражного суда Орловской области от 29.06.2017г. по делу №А48-855/2017 производство по делу прекращено.
Утверждено мировое соглашение, заключённое между ООО "Лизинг-Трейд" и Ассоциацией "Межрегиональная
саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
25.07.2017г. условия мирового соглашения исполнены в полном объеме.
Конкурсный управляющий ООО "Туапсе-Лада" - Ассоциация МСРО "Содействие", дело № А48-456/2017
Конкурсный управляющий ООО «Туапсе-Лада» Сыромятников В.Е.обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" о взыскании компенсационной выплаты в размере 1 253 599 руб. 56 коп.на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2015 г. по делу №А32-23413/2012 о взыскании убытков с Выкова В.В. в пользу ООО «Туапсе-Лада».
Определением Арбитражного суда Орловской области от 21.06.2017г. по делу №А48-456/2017 в удовлетворении требований отказано в полном объеме.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017г. по делу №А48-456/2017 решение Арбитражного суда Орловской области от 21.06.2017 по делу №А48-456/2017 оставлено без изменения.
Конкурсный управляющий ООО «Агрофирма Даниловская» - Ассоциация МСРО "Содействие, дело №А48-6304/2016
Конкурсный управляющий ООО «Агрофирма Даниловская» Ирхин С.П. обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" о взыскании компенсационной выплаты в размере2 475 204 руб. на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Ростовской области от 03.03.2015 г. по делу №А53-5832/2012 о взыскании убытков с Выкова Вячеслава Валерьевича в размере 5 475 204,00 руб. в пользу ООО «Агрофирма Даниловская».
Определением Арбитражного суда Орловской области от 29.05.2017г. по делу №А48-6304/2016 в удовлетворении требований отказано в полном объеме.
Зуйкин И.С.,Иванчак И.И. - Ассоциация МСРО "Содействие", дело №А48-7585/2016
Зуйкин И.С. и Иванчак И.И. обратились в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» о признании незаконным приказа от 15.07.2016.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2017г. по делу №А48-7585/2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Зуйкин И.С. - Ассоциация МСРО "Содействие", дело №А48-5708/2017
Зуйкин И.С.обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском к Ассоциации
МСРО «Содействие» о признании незаконным решения Ассоциации МСРО «Содействие», оформленного выпиской из протокола № 227 от 10.07.2017, об аннулировании решения Совета Ассоциации МСРО «Содействие» от 11.05.2017 о приеме Зуйкина И.С. в члены Ассоциации МСРО «Содействие»;
об обязании Ассоциации МСРО «Содействие» устранить допущенные нарушения, оставив в силе решение Совета Ассоциации МСРО «Содействие» и направить сведения о Зуйкине И.С. в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации для внесения в сводный государственный реестр арбитражных управляющих сведений о включении Зуйкина И.С. в состав Ассоциации
МСРО «Содействие»; об обязании Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации внести в сводный государственный реестр арбитражных управляющих сведения о включении Зуйкина И.С. в состав Ассоциации МСРО «Содействие».
Решением Арбитражного суда Орловской области от 31.10.2017 по делу № А48-5708/2017 в удовлетворении исковых требований было отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018г. решение Арбитражного суда Орловской области от 31.10.2017 по делу № А48-5708/2017 оставлено без изменения.
Иванчак И.И. - Ассоциация МСРО "Содействие", дело №А48-5905/2017
Иванчак И.И. обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Ассоциации МСРО «Содействие», Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации о признании незаконным решения Совета Ассоциации МСРО «Содействие» и об обязании Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации внести в сводный госреестр
арбитражных управляющих сведения о включении Иванчак Ивана Ивановича в состав Ассоциации МСРО «Содействие».
Решением Арбитражного суда Орловской области от 16.05.2018 производство по делу №А48-5905/2017 прекращено.
Шамсиев М.А. - Ассоциация МСРО "Содействие", дело №А48-1727/2018
Шамсиев М.А. обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Ассоциации МСРО «Содействие» о признании недействительным п. 1.1 решения членов Совета Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», оформленное протоколом №229 от 06.10.17 об исключении из числа членов Шамсиева М.А. и об обязании восстановить в членах.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 02.07.2018 по делу №А48-1727/2018, в удовлетворении исковых требований Шамсиева М.А. отказано в полном объеме.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 по делу №А48-1727/2018, решение Арбитражного суда Орловской области от 02.07.2018 по делу №А48-1727/2018 оставлено без изменения.
Кирилин А.В. (Шумова О.П.) - Ассоциация МСРО «Содействие», дело №А48-1530/2017
Кирилин А.В. обратилась в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Ассоциации МСРО «Содействие» об обязании осуществить выплату из компенсационного фонда в размере 5 000 000 руб.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 23.05.2017 по делу № А48-1530/2017, произведена замена Кирилина А.В. на Шумову О.П.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 30.08.2017 по делу № А48-1530/2017, в удовлетворении исковых требований Шумовой О.П. отказано в полном объеме.
Постановлением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 по делу № А48-1530/2017, решение Арбитражного суда Орловской области от 30.08.2017 по делу № А48-1530/2017, оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2018 по делу №А48-1530/2017, решение Арбитражного суда Орловской области от 30.08.2017 по делу № А48-1530/2017 и постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 по делу № А48-1530/2017, оставлены без изменения.
Определением Верховного суда Российской Федерации от 24.05.2018 по делу №А48-1530/2017, Шумовой О.П. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации, в связи с отсутствием существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Шумова О.П. – Ассоциации МСРО «Содействие», дело №А48-463/2019
Шумова О.П. обратилась в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Ассоциации МСРО «Содействие» о признании незаконным отказа в осуществлении компенсационной выплаты в размере 5 000 000 руб. и об обязании осуществить выплату из компенсационного фонда в размере 5 000 000 руб.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 11.04.2019 по делу № А48–463/2019, производство по делу прекращено.
Постановлением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 по делу № А48–463/2019, определение Арбитражного суда Орловской области от 11.04.2019 по делу №А48–463/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Шумовой О.П. без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 13.08.2019 по делу № А48–463/2019, принята к производству кассационная жалоба Шумовой О.П. на определение Арбитражного суда Орловской области от 11.04.2019 по делу № А48–463/2019 и постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 по делу № А48–463/2019. Судебное заседание назначено на 04.09.2019.
Конкурсный управляющий ООО «Уральская строительная компания» Сергеев М.А. – Ассоциация МСРО «Содействие», дело №А48-3593/2019
Конкурсный управляющий ООО «Уральская строительная компания» Сергеев М.А. обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Ассоциации МСРО «Содействие» об обязании осуществить выплату из компенсационного фонда в размере 14 188 434 руб. 64 коп.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 17.07.2019 по делу №А48-3593/2019, в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «Уральская строительная компания» Сергеева М.А. отказано в полном объеме.
Конкурсный управляющий ОАО «Жилищно-коммунальное хозяйство Тбилисского района» Геворгян А.Ж. – Ассоциация МСРО «Содействие», дело №А38-3492/2019
Конкурсный управляющий ОАО «Жилищно-коммунальное хозяйство Тбилисского района» Геворгян А.Ж. обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Ассоциации МСРО «Содействие» об обязании осуществить выплату из компенсационного фонда в размере 3 140 458 руб. 45 коп.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 17.07.2019 по делу №А38-3492/2019, в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ОАО «Жилищно-коммунальное хозяйство Тбилисского района» Геворгян А.Ж. отказано в полном объеме.
Ларичева А.Ю. – Ассоциация МСРО «Содействие» и конкурсный управляющий ООО «Верхнеомринская нефть» Стрекаловский К.С., дело №2-2884/2019
Ларичева А.Ю. обратилась в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к Ассоциации МСРО «Содействие» и конкурсному управляющему ООО «Верхнеомринская нефть» Стрекаловскому К.С. о взыскании денежных средств в размере 865 152 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 728,20 руб.
Определением Сыктывкарского городского суда Республики Кломи от 01.04.2019 по делу №2-2884/2019, производство по исковому заявлению Ларичевой А.Ю. прекращено.
Шатькова Н.А. – Ассоциация МСРО «Содействие», дело №А48-9538/2018
Шатькова А.А. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Ассоциации МСРО «Содействие» об оспаривании решения Дисциплинарного комитета Ассоциации МСРО «Содействие» от 14.05.2018г.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2018 по делу №А48-9538/2018, дело по иску Шатьковой А.А. к Ассоциации МСРО «Содействие» передано на рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 24.12.2018 по делу №А48-9538/2018, производство по делу №А48-9538/2018, прекращено.
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) – Ассоциация МСРО «Содействие» и конкурсный управляющий ООО «СК «Дексус» Хлобыстов Ю.Ю., дело №А40-227764/2016
КБ «ЛОКО-Банк» (АО») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Ассоциации МСРО «Содействие» и конкурсному управляющему ООО «СК «Дексус» Хлобыстову Ю.Ю. о взыскании денежных средств в размере – 125 551 600 руб.
Ассоциацией МСРО «Содействие» подготовлено ходатайство об исключении Ассоциации МСРО «Содействие» из числа ответчиков по настоящему делу. Судебное заседание назначено на 26.08.2019г.
|